“Bu Şeylerin Bir Para Birimi Olması Olası Değil”
Kriptodaki dolandırıcılıklara dikkat çeken Gensler: “2020’den bu yana sektörün liderleri gibi gözükenlerin çoğu ya hapiste ya da iadesi bekleniyor.”
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler, bitcoin (BTC) veya diğer kripto para birimlerinin bir ödeme şekli olarak yaygın bir şekilde kullanılmasının pek de olası olmadığını, bunun yerine daha çok bir değer deposu olarak görülmeye devam edeceklerini düşündüğünü bildirdi.
Dün Manhattan’daki NYU Hukuk Fakültesi’nde düzenlenen etkinlikte konuşan Gensler, herhangi bir hükümetten ayrı olarak yaratılan kripto para biriminin değerinin, düzenleyicilerle tamamen uyum sağlaması durumunda ne olacağına dair sorulan bir soruya yanıt verdi.
Gensler, kurumun “liyakat açısından tarafsız” olduğunu ve yatırımcı kamuoyunun herhangi bir kripto para biriminin bir faydalı olup olmadığına “açıklamalar yoluyla” karar vereceğini söyledi.
“Bu şeyleri zaten MIT’de ve daha birçok kurumda öğrettim, kısaca şunu söyleyeceğim – bu tartışmalar kelimenin tam anlamıyla Platon ve Aristoteles’e kadar uzanıyor” dedi. “Bu 3.000 yıllık bir tarih. Yüzlerce büyük ulus, binlerce devlet – ekonomik devlet başına tek bir para birimine sahip olma eğilimindeyiz. Bimetalizme bile eğilimli değiliz.”
Gensler, 19. yüzyıla kadar uzanan ve “kötü para iyiyi saf dışı eder” atasözünü temel alan Gresham yasasına atıfta bulundu ve ulusların tipik olarak tek bir para birimi kullanmak istediklerini ekledi.
Piyasadaki dolandırıcılıklar
NYU Hukuk Profesörü Robert Jackson ile yapılan geniş kapsamlı görüşme sırasında Gensler, ajansının kripto şirketlerine karşı agresif yaptırım eylemleri konusundaki sicilini savundu.
“Polis olmadan bütün kanunlar uygulanabilir mi?” diye soran Gensler, şöyle devam etti: “Bu insan doğasıyla ilgili bir şey. Finansta çizgiye yakın oynuyoruz ve maalesef bazen insanları çizginin doğru tarafına geri getirmek için yaptırım eylemleri uygulamamız gerekiyor.”
Kripto endüstrisinin çok sayıda dolandırıcı ve dolandırıcılıkla dolu olduğunu bildiren Gensler: “2020’den bu yana sektörün liderleri gibi gözükenlerin çoğu ya hapiste ya da iadesi bekleniyor.”
Gensler, 1940’ta Yüksek Mahkeme tarafından verilenin ötesinde (Howey Testi) ek bir düzenleyici çerçeveye gerek görmediğini de sözlerine ekledi:
“Bir yatırım sözleşmesinin ne olduğuna dair zaman içinde kendini zaten kanıtlamış bu testi karşılayıp karşılayamayacaklarını merak eden varsa inceleyebilir… Şöyle düşünün, hukuk büronuzla taahhüt mektubunu kim imzalıyor? Merkezi bir işletme var, birileri o taahhüt mektubunu imzalıyor. Kim ‘Benim özel varlığımla bir piyasa yapabilir misiniz?’ diye komisyoncu-satıcının kapısını çalıyor?”
Gensler, yaklaşan başkanlık seçimlerinin SEC’i nasıl etkileyebileceği veya eski Başkan Trump’ın yeniden seçilmesi durumunda istifa edip etmeyeceği konusunda yorum yapmaktan kaçındı.
