Son Gelişmeler
  1. Haberler
  2. Altcoin Haberleri
  3. Berachain: Kripto Dolandırıcılığı mı Yoksa Başarısız Bir Proje mi?

Berachain: Kripto Dolandırıcılığı mı Yoksa Başarısız Bir Proje mi?

kriptozamani tarafından yayınlandı
yayınlandı güncellendi
featured
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Bir zamanlar gelecek vaat eden Berachain neden yanlış yola saptı?

Öne Çıkanlar

  • Berachain, kısa bir süreliğine 14,83 dolara yükseldikten sonra, saatler içinde %50’ye yakın bir düşüş yaşadı. Bu hareket, içeriden bilgi ticareti ve piyasa manipülasyonu iddialarını gündeme getirdi.
  • Anonim kurucuların organize ettiği ve bazı kullanıcıların milyonlarca dolarlık kazanç sağladığı, bazılarının ise hiçbir şey alamadığı iddia edilen adaletsiz bir airdrop, dolandırıcılık suçlamalarını tetikledi.
  • Güçlü yatırımcı desteğine rağmen, Berachain’in geleceği kurucuların bu iddialara vereceği yanıtlarla şekillenecek gibi görünüyor.

Berachain (BERA), iki yıl süren test sürecinin ardından ana ağı tamamladı. Ancak token, önce hızla değer kazandı, ardından neredeyse yarı yarıya düştü. Peki, işler nerede ters gitti?

Başlangıçta Berachain, Şubat 2025’te airdrop detaylarının açıklanmasına kadar umut vaat eden bir performans sergiledi. Proje, Nisan 2023’te Polychain Capital’in liderliğinde düzenlenen ilk finansman turunda 42 milyon dolar toplamıştı.

Bir yıl sonra, Nisan 2024’te Framework Ventures’ın öncülük ettiği ikinci turda yaklaşık 100 milyon dolarlık yeni bir yatırım aldı. Bu süreçte, projenin Artio isimli kamu test ağı devreye alındı ve yatırımcı güvenini artırdığı düşünüldü.

Projeye yönelik ilk eleştirilerden biri, kurucuların anonim kalmasıydı. “Homme Bera”, “Dev Bear”, “Papa Bear” ve “Smokey the Bera” gibi takma adlar kullanan dört (veya daha fazla) kişinin varlığı biliniyor. Özellikle Smokey the Bera, ilk finansman turunun ardından Nisan 2023’te The Block ile yaptığı kısa bir röportajda, ekip üyelerinin Toronto’da bulunduklarını ve birbirlerini tanıdıklarını ifade etmişti.

Ayrıca, Celestia’nın kurucu ortağı Mustafa Al-Bassam’ın Berachain’in sponsorlarından biri olduğu belirtilmişti. Bu ilişki, Berachain’in Cosmos SDK’sını kullanan bir proje olmasından kaynaklanıyor olabilir, çünkü Celestia da aynı ekosistemin bir parçasıdır.

Başlangıçta Berachain, kripto dünyasında büyük umutlar yaratmış ve Ethereum (ETH) ile Solana’nın (SOL) potansiyel bir “katili” olarak anılmıştı. Ancak airdrop yaklaştıkça beklentiler yerini eleştirilere bıraktı.

Berachain, toplam token arzının %48,9’unu topluluğa, %15,8’ini ise airdroplara ayırdığını açıkladı. Bu oran, kripto dünyasında genelde “altın standart” olarak görülse de, %20’sinin ekosistem katılımcılarına, %34,3’lük önemli bir kısmının ise yatırımcılara ayrılması ciddi eleştiriler aldı. Bu dağıtım modeli, projenin bir “dolandırıcılık” olduğu yönündeki suçlamaları artırdı.

Kaynak: Berachain

Kazananlar ve Kaybedenler: Bazıları 0 BERA Aldı, Diğerleri 1,5 Milyon BERA Kazandı

Airdrop’tan bir gün önce Berachain ağına katılanların talep ettiği tokenların ilk sonuçları kripto topluluğunda dikkat çekti.

Kripto araştırmacısı Aylo, airdrop sırasında yalnızca 694 token aldığını paylaştı. Ancak herkes bu kadar şanslı değildi.

BMB’nin kurucusu Wonnie, Berachain’de çok sayıda farklı rol üstlenen bir kullanıcıyı örnek gösterdi. Bu kullanıcı, birçok aktivite gerçekleştirmiş olmasına rağmen hiç token kazanamadı.

Buna karşılık, yaklaşık 1,5 milyon BERA token alan “CBB” takma adlı bir X kullanıcısı, topluluğun ilgisini çekti. Bu kişi, içeriden biri olduğu yönündeki iddiaların odağına yerleşti.

Berachain’in Token Sistemine Dair Sorular

Berachain’in üçlü token sistemi de tartışmaların merkezinde yer aldı:

  1. BERA: Gas ücretlerini ödemek için kullanılan temel token.
  2. BGT: Merkezi olmayan otonom yönetim (DAO) süreçlerinde kullanılan bir yönetişim tokenı. BERA stake edilerek elde edilebiliyor.
  3. HONEY: Ekosistemin stablecoin’i olarak tasarlanmış ve 1:1 oranında ABD dolarına sabitlenmiş.

Kripto analisti Yago, bu sistemin büyük ölçüde içeriden bilgilere sahip olanlara veya büyük yatırımcılara fayda sağladığını savundu. Yago’ya göre, yatırımcılar ellerindeki BERA tokenlarını staking için kullanabilir, karşılığında BGT kazanabilir ve sonrasında bu tokenları satabilir.

Bu mekanizmanın temelinde, bir kullanıcının sahip olduğu BERA miktarının staking ve dolayısıyla ödül kazanma kapasitesini doğrudan etkilediği belirtiliyor. Daha fazla BERA sahibi olan kullanıcılar, daha fazla stake yaparak daha fazla BGT ve diğer avantajlardan faydalanabiliyor.

‘BERA Satın Almayın’

6 Şubat 2025’te Berachain’in yerel tokenı BERA, kripto borsalarında işlem görmeye başladı. İlk saatlerde BERA, 14,83 dolara ulaşarak tüm zamanların en yüksek seviyesi (ATH) olarak kaydedildi. Ancak bu hızlı yükselişin ardından fiyat sert bir şekilde 6,96 dolara kadar düştü.

Kaynak: CoinGecko

BERA, sadece birkaç saat içinde %50’nin üzerinde bir değer kaybı yaşadı. Bu durum, yatırımcıların toplu satışlarına yol açarken, birçok kişi fiyat düşüşünden kar elde etmek için kısa pozisyonlar açmaya yöneldi. Yeni bir merkezi olmayan borsa (DEX) olan Hyperliquid (HYPE), bu işlemler için en çok tercih edilen platform haline geldi. Aynı zamanda, bu hareketler balinaların, içeriden bilgisi olanların veya erken yatırımcıların faaliyetlerini işaret ediyor olabilir.

Lookonchain tarafından tespit edilen bir işlem, Hyperliquid’e yaklaşık 1,6 milyon USDC yatıran bir balinanın short pozisyon açarak 589.000 dolar kar elde ettiğini gösterdi. Bu durum, platformdaki yüksek short pozisyon faiziyle birleşince manipülasyon şüphelerini artırdı.

Bazı X kullanıcıları, Hyperliquid’de short pozisyon açmak için saatlik %0,7 gibi oldukça yüksek bir oran ödendiğini ifade etti. Bu oran, piyasanın short pozisyonlara olan yoğun ilgisini yansıtıyor.

Yine de yazının kaleme alındığı sırada, Hyperliquid’deki BERA short pozisyon faiz oranı %0,0013’e düşmüş durumda. Ancak bu düşüş, Berachain çevresindeki tartışmaları ve güvensizlikleri hafifletmedi.

Kaynak: Hyperliquid

X platformunda, kullanıcıların projeye olan şüphelerini ifade eden bir slogan yayılmaya başladı:

“BERA satın almayın.”

Berachain Gerçekten Bir Dolandırıcılık Projesi Olarak Adlandırılabilir mi?

İçeriden bilgi ticareti ve dolandırıcılık aynı anlama gelmese de, içeriden alınan bilgiler bazen bir finansal piramidin parçası olabilir. Bu noktada, Berachain’in sunduğu yenilikçi protokol dikkat çekiyor.

Berachain, bir Katman 1 (L1) blok zinciri olarak Proof of Work (PoW) ya da Proof of Stake (PoS) yerine Proof of Liquidity (PoL) mekanizmasını kullanıyor. PoL, PoS’un likidite sorunlarına bir alternatif olarak görülüyor. PoS’ta tokenlar stake sırasında kilitlendiği için likidite eksikliği yaşanabilirken, PoL bu sınırlamayı aşmayı hedefliyor. Ancak, umut verici kabul edilmesine rağmen PoL henüz geniş çapta benimsenmiş değil.

Berachain kullanıcıları, ekosistemde likidite sağladıkları için ödüller kazanabiliyor. Bu ödüller, BGT (Berachain Governance Token) aracılığıyla dağıtılıyor.

BGT, ekosistemde çift yönlü bir işlev görüyor: Kullanıcılar, hem diğer merkezi olmayan finans (DeFi) protokollerinde likidite sağlamak için hem de stake işlemlerinde BGT’yi kullanabiliyor. Aynı zamanda, staking ödüllerinin kazanılmasında da BGT kritik bir rol oynuyor.

Bu sistem, Berachain’in Ethereum ve Solana gibi iki büyük DeFi blok zincirine alternatif olarak gösterilmesine yol açtı. Üstelik Polychain Capital ve Framework Ventures gibi tanınmış yatırımcıların projeye olan desteği, güven duygusunu artırdı.

Ancak tüm bu iddialı yeniliklerin gölgesinde, Berachain ciddi suçlamalarla karşı karşıya kaldı. Kripto araştırmacısı Beanie, Berachain tokenlarının %75-85’inin kuruculara ait olduğunu iddia etti. Eğer bu bilgi baştan açıklansaydı, projenin karşılaştığı skandal ve dolandırıcılık suçlamalarının birçoğu önlenebilirdi. Dahası, bu yüksek sahiplik oranı, Berachain’in merkezi olmayan bir otonom organizasyonun (DAO) parçası olduğu iddiasıyla doğrudan çelişiyor.

Her şeye rağmen, bazı gözlemciler projenin hala toparlanma potansiyeline sahip olduğuna inanıyor.

Berachain’in itibarını zedeleyen adil olmayan airdrop ve ilk işlem günündeki fiyat dalgalanmalarına rağmen, projenin geleceği kurucularının suçlamalara nasıl yanıt vereceğine bağlı.

Projenin başarısız olması durumunda bile, Berachain’in Proof of Liquidity gibi yenilikçi konseptleri, DeFi ekosistemindeki likidite sorunlarını çözmek için başka projelerde kullanılabilir.

Haberle ilgili daha fazlası:
Reklam Advertisement
Reklam Advertisement