«
  1. Anasayfa
  2. Kripto Para
  3. RAILGUN, Ethereum’da Privacy System 1.0’ı başlattı

RAILGUN, Ethereum’da Privacy System 1.0’ı başlattı

1650408943989-bf112e29-73da-4c68-90ca-f1053e38c827.jpg

Kriptonun her zaman en büyüleyici bulduğum yönlerinden biri, blok zincirinin halka açık doğasıdır. Dünya çapında değişen fonları takip etme yeteneği tamamen benzersizdir. Etherscan’a atlayın ve saniyeler içinde herhangi bir cüzdanın bakiyesini bileceksiniz.

Tabii ki, bunun dezavantajları da var ve kripto çevrelerinde (ve aslında daha geniş ana akım medyada) hem kriptonun sunduğu anonimliğin hem de aynı zamanda bizim dediğimiz bu kamuya açık izlenebilir defterin savunucuları ve olumsuz yönleri hakkında birçok ateşli tartışma yaşanıyor. blok zinciri. Size biraz ETH gönderdiğimde cüzdanımın tam olarak ne kadar içerdiğini gerçekten görebilmeli misiniz?

RAILGUN, bu sektör arasında çalışan, blok zincirinde anonimlik ve mahremiyet ile ilgilenen, merkezi olmayan bir akıllı sözleşme projesidir. Bugün, Ethereum üzerinde zincir üzerine inşa edilmiş gizlilik ve anonimlik kalkanı sunan ilk kripto cüzdanı olarak ilan ettikleri RAILGUN Privacy System 1.0’ın piyasaya sürüldüğünü duyurdular.

“Bir an için, bir eczanedeki herkesin hangi ilacı satın aldığınızı ve ne sıklıkta, satın aldığınız an – tüm tıbbi satın alma geçmişinizle birlikte – bilseydi”, “Ya da, bir şirketin tedariki varsa” diyor. Zincir ödemeler, rakipler de dahil olmak üzere herkes tarafından herhangi bir zamanda görülebilir. Bu işlemler bir blok zincirinde olsaydı, hepsi halka açık olurdu. RAILGUN’un Gizlilik Sistemi ile bu sorun çözüldü”.

Bu ilgi çekici bir kavram, ancak yukarıda ima ettiğimiz gibi, bununla ilgili birçok ilginç soru var. RAILGUN’un Baş Bilim Adamı Kieran Mesquita ile, konuyla ilgili merak ettiğim bazı şeylerin yanı sıra Ethereum ve genel olarak kripto para birimi dünyası hakkında düşüncelerini almak için röportaj yaptım.

BT: RAILGUN’u diğer Katman-1’lerde kurmayı hiç düşündünüz mü, yoksa hep Ethereum muydu?

KM: RAILGUN halihazırda beta aşamasında olan üç zincirde konuşlandırılmıştır: Ethereum, BSC ve Polygon. DAO, RAILGUN’un Metis Layer-2, Solana ve Polkadot’ta da konuşlandırılacağını zaten belirledi.

RAILGUN Gizlilik Projesine katkıda bulunanlar, RAILGUN’u nasıl geliştirdikleri konusunda çok bilinçliydiler. alt_bn128 hesaplamaları yapabilen tüm akıllı sözleşme zincirleri Railgun protokolü ile uyumludur. EIP196 ve EIP197, Ethereum’a alt_bn128 işlemlerini ekleyen 2 EIP’dir. Mevcut akıllı sözleşme kodu EVM tabanlıdır, ancak diğer dillere taşınabilir.

RAILGUN’un amacı, DeFi’nin nereye gideceğini tahmin etmeye çalışmak değil, daha ziyade mümkün olan her yeri inşa etmek ve pazarın nerede ve hangi işlemleri özel yapmak istediklerine karar vermesine izin vermektir.

BT: RAIILGUN’un sunduğu mahremiyetin, yasadışı faaliyetleri gizlemeyi kolaylaştırma açısından potansiyel olarak dezavantajları olabileceğini düşünüyor musunuz?

KM: Bence bu, insanların finansal mahremiyetini inkar etmeye çalışanların uğrak yeri olan mahremiyete karşı en büyük çöpçü. RAILGUN etkinliğiniz hakkında şeffaf olmanız gerekirse, eylemleriniz ve bakiyeleriniz hakkında doğrulanabilir bir rapor oluşturabilirsiniz. RAILGUN’un amacı, zincir üzerinde gerçekleştirilen eylemlerin üçüncü tarafça doğrulanabilirliğini ortadan kaldırmak değil, kullanıcılara kimin neyi, ne zaman ve neden göreceğini seçme gücü vermektir.

Benim düşünceme göre, bu nakit ile aynı net etkiye sahip. “Bob’s Sweetshop”ta para harcarsam, Bob’un banka hesabımda ne kadar param olduğunu bilmesine gerek yoktur. Başka nereden alışveriş yaptığımı ve başka ne aldığımı ve herhangi bir nedenle bilmesine gerek yok. Bu Bob’un işi değil.

Cryptocurrency bunu değiştirmez – gerçek şu ki: Bob’un bu bilgilere hakkı yok. Mahremiyet çözümü olarak nakit kullanırsam yine de gidip ilgili faaliyeti vergi dairesindeki ilgili taraflara vs. bildirmek bana kalmış durumda. Ancak bu kamuoyunun bilmesi gereken bir şey değil.

Geleneksel finansal sistemlerde, IRS paramı nereye harcadığımı veya nerede kazandığımı bilmek istiyorsa, sormak zorundalar. O zaman bunun için belgeleri sağlamak bana kalmış. Bu, bunu dünya gezegenindeki her insanla, sadece IRS ile paylaşmam gerektiği anlamına gelmiyor.

Ayrıca, adil olmak gerekirse, dijital gizlilik düzenlemelerini destekleyen çok sayıda düzenleyici kurum var. AB’de GDPR ve benzer türde düzenlemeler bir dizi başka yerde mevcuttur. Sorun, dijital gizliliğin duyulmamış olması değil, insanların genellikle bir kripto anlayışına sahip olmamasıdır.

Cointext (CT): Yaklaşan birleşmenin Ethereum ve RAILGUN’u nasıl etkileyeceğini düşünüyorsunuz?

Kieran Mesquita (KM): Tüm DeFi ekosistemi birleşmeyi yakından takip ediyor: Ethereum 2.0 ile ilişkili diğer tüm birbirine bağlı yükseltmelerle birlikte iş kanıtından hisse kanıtına geçiş. Birleştirme ve “parça zincirleri” arasında, gaz ücretlerindeki azalma önemli olabilir. Ayrıca, doğrulayıcı tabanlı işlem seçim algoritmaları, iş kanıtından önemli ölçüde daha hızlı olduğundan, bir hisse kanıtı konsensüs modelindeki verim daha büyük olmalıdır.

Düşünülmesi gereken bir başka ilginç şey de, iş kanıtı ile ilişkili enerji tüketimidir. PoW’dan farklı olarak, PoS çok daha az enerji ve fiziksel ayak izi gerektirir. Bana göre bu, Ethereum ağının büyük bir depo yerine ayrı bir yerde çalışabilen bir doğrulayıcı olarak sansür direncine katkıda bulunuyor.

Sansür direnci bir yana, gaz ücretlerinin düşürülmesi Ethereum ağındaki tüm dApp’lere yardımcı olacaktır ve buna RAILGUN dahildir. Daha düşük gaz ücretleri, kullanıcıların RAILGUN’un gizliliği koruma özelliklerini daha düşük bir maliyetle kullanabileceği anlamına gelir. Gizlilik bariyerini düşürmek harika olacak.

BT: RAILGUN’un bu alandaki diğer projelerin sunmadığı ne önerirsiniz?

KM: RAILGUN, Layer-1 üzerinde güvenilir ve izinsiz bir sistemdir ve doğrudan DeFi’de bulunan zenginliğe ve likiditeye erişim. DeFi için birçok gizlilik çözümü işlevsellikten yoksundur, Katman-2’ler üzerine kurulmuştur veya doğrudan DeFi ile etkileşime giremez. Bu, yalnızca sınırlı işlevselliğe sahip değil, aynı zamanda kullanıcılar için çok sınırlı bir mahremiyete sahip oldukları anlamına gelir. RAILGUN ile kullanıcılar, NFT’ler de dahil olmak üzere herhangi bir ERC belirtecini özelleştirebilir. Bugüne kadar hiçbir gizlilik çözümü, RAILGUN’un DeFi’ye getirdiği çok yönlülüğe ve faydaya sahip olmadı.

BT: RAILGUN, mikserlerin sunmadığı ne sunuyor ve büyürseniz mikserlerden sermaye çekebileceğinizi düşünüyor musunuz?

KM: bu en büyük RAILGUN ve gözetimsiz karıştırıcılar arasındaki fark, RAILGUN’un korumalı bir denge oluşturmanıza izin vermesidir. Ayrıca, RAILGUN etkileşim kurmanıza izin verecektir. direkt olarak diğerlerinde ve DeFi protokollerinde, mikser protokollerinde ise genellikle gönderici ve alıcı olmanız gerekir. Mikserler, Katman-1’de bile, kullanıcıların DeFi’yi özel olarak kullanmasına izin vermez. RAILGUN ile kullanıcılar çeşitli tokenlerin (ETH, renBTC, USDT, vb.) korumalı bir dengesini elinde tutabilir ve doğrudan DeFi protokolleriyle etkileşime girebilir.

Başka bir deyişle, gözetimsiz bir karıştırıcı, yalnızca gözetim zincirinde bir kırılma yaratır. Her işlem hedeflenen hedefine ulaşmadan önce, bir işlem karıştırıcısı, farklı cüzdanlardaki fonları karıştırır ve bu da kimin parasının nereye ve ne miktarda gittiğini takip etmeyi zorlaştırır. Karıştırıldıktan sonra, bakiyenizi tamamen yeni bir adrese çekebilirsiniz. Mikserlerle uygulanabilirliği sınırlıdır, çünkü size diğer kullanıcılarla veya doğrudan DeFi protokolleri ile işlem yapma imkanı vermez.

Velayet dışı karıştırıcılar da sabit mezheplerde çalışır. Örneğin, kullanıcılar ETH göndermek için 0,1, 1, 10 veya 100 arasında seçim yapabilir. Bu, cüzdanınızda tam olarak bu miktarda ETH yoksa, değişikliği etkili bir şekilde geride bırakarak ekstra bir maliyet yaratarak değişikliği geride bırakırsınız demektir. bu sistemleri gaz maliyetinin üzerinde ve ötesinde kullanmak. Ayrıca, 0.1/1/10/100 kupür sorunu nedeniyle, örneğin işlem yapmak için 365,6’lık bir jeton miktarı oluşturmak, kullanıcının 6 x 0.1 + 5 x 1 + 6 x oluşturması gerektiğinden, oldukça fazla gaza mal olabilir. 10 + 3 x 100, bu da işlem maliyetini önemli ölçüde artırır.

Mikserler, mahremiyet için bir geliştirmedir, ancak nihai bir çözüm değildir. Bence RAILGUN, DeFi ve herhangi bir ERC belirteci ile doğrudan etkileşim kurma yeteneği göz önüne alındığında, gizlilikte bir sonraki büyük şey olma konusunda güçlü bir şansa sahip.

BT: Kurucunuz Emmanuel Goldstein’ın daha önce bir devlet siber güvenlik yüklenicisi olarak çalıştığını fark ettim. Bu deneyim ona RAILGUN’u yaratması için ilham verdi mi, yoksa onu önemli bir şekilde etkiledi mi?

KM: Emmanuel her zaman sadık bir gizlilik aktivisti olmuştur ve veri güvenliği konusunda oldukça bilgilidir. Bunun onu doğal olarak belirli uzmanlık alanlarına çektiğine inanıyorum. Herhangi bir rolün veya projenin özellikle önemli olduğuna inanmıyorum. Gerçek şu ki, bireylerin özel etkileşimlere erişimi dünya çapında azalmaktadır ve hem iletişimde hem de değer alışverişinde özel olarak etkileşim yeteneğimizi yeniden kazanmak için bireyler olarak hepimizin acilen araçlara ihtiyacı vardır.

BT: Burada biraz sesli düşünüyorum, ancak dolandırıcıların bir cüzdanın içeriğini görmeleri daha zorsa, RAILGUN’un dolandırıcılığı azaltmada gerçekten olumlu bir etkisi olabileceğine dair bir argüman olabilir mi? Yoksa çok mu iddialıyım?

KM: Tamamen. Dolandırıcılar, cüzdanda ne olduğuna veya cüzdanın sahibine göre yararlanmak için her zaman cüzdanları hedefler. RAILGUN ile bakiyeniz şifrelenir, bu nedenle dolandırıcıların ve dolandırıcıların cüzdanınız için sizi hedeflemesinin bir yolu yoktur.

BT: Her zincir için bir yönetişim belirteci kullanmamayı ve bunun yerine, merkezi bir varlığın tipik olarak belirteçleri bir zincirden diğerine aktardığı bir amaç olarak diğer zincirler arası protokollerin daha fazla merkezileştirilmesini kabul etmeyi düşündünüz mü?

KM: RAILGUN Yönetişim tamamen merkezi değildir. Bir DAO olarak zincir dışı oy kullanmıyoruz veya herhangi bir merkezi yönetişim sistemi kullanmıyoruz. Her blok zinciri için ayrı yönetişim belirteçlerine sahip olmak, nihayetinde güvenilir ve TAMAMEN merkezi olmayan bir sistem için gereklidir. Bazı dApp’ler ve zincirler arası protokoller konsolide yönetişime sahip olsa da, bunlar güvenilir veya merkezi olmayan DEĞİLDİR. Bunlar tipik olarak merkezi bir ekip tarafından çoklu imza yoluyla manuel olarak aktarılır ve bu, taviz vermek istemediğimiz zayıf bir noktadır.

BT: RAILGUN’un aradığı, tipik olarak hükümetlerin teşvik etmeye istekli olmadığı aşırı mahremiyetle ilgili düzenleyici sorunları hiç bekler miydiniz?

KM: Düzenleyiciler nihai olarak ve tek taraflı olarak piyasa talebini veya tüketici seçimini kontrol etmezler. Gizlilik temel bir insan hakkıdır ve bu hak topluca takdir edilmektedir. Bu nedenle, sıfır bilgi gibi mahremiyeti koruyan teknolojilere çok fazla para döküldüğünü görüyoruz. Piyasa daha fazla benimsenmeye başladıkça, piyasa talebinin ve rekabetçi baskıların DeFi dApps’i RAILGUN gibi gizliliği koruyan ilkelleri benimsemeye zorlayacağına inanıyorum.

Bu, düzenleyicilere rağmen değil. Tüketici gizliliğini ve dijital gizliliği destekleyen çok sayıda düzenleme vardır. AB’de GDPR, ABD’de HIPAA ve benzer türde düzenlemeler bir dizi başka yerde mevcuttur, bu nedenle dijital gizlilik duyulmamış değildir. Daha önce de bahsettiğim gibi, belki de insanların genel olarak kripto hakkında bir anlayışa sahip olmamasıdır. Halk, sosyal medyada bir resim yayınlamanın ve ilişkili şirketin bu verilerle ne yaptığının kullanıcılara potansiyel olarak zarar verebileceği gerçeğinin belki de daha fazla farkındadır. İnsanlar en azından dijital kürenin diğer alanlarında bu düşünceye sahipler. Benim düşünceme göre, kripto para birimleri söz konusu olduğunda aynı ilkeler geçerlidir.

Ne zaman kripto ve mahremiyet savunucularını silahlanmış görsem ve mevzuat ve yeni faturalar hakkında üzülsem, “Kripto Savaşları” ve ulusal istihbarat teşkilatları tarafından şifre çözmeyi engelleme yeteneği ile güçlü kriptografiye halkın erişimine karşı mücadele hatırlatılıyor. Bununla birlikte, endüstri grupları, mahremiyet savunucuları ve siyasi yelpazenin her yerinden teknoloji uzmanları arasında sürekli ve koordineli bir çaba, çevrimiçi yenilikleri ve temel insan haklarını tehdit eden hükümet politikalarını geri püskürtmeye devam etmelidir. Güçlü kriptografi ve gözetleme karşıtı mücadele HALA devam ediyor. Bu, Clipper çiplerinde yeni bir dönüşe karşı mücadelemiz. Birçok inşaatçı, temel insan haklarımızı korumak için güçlü, sansüre dayanıklı sistemler inşa eder ve bunlara dikkat etmek bize düşer.

BT: Son bir soru (eğlenceli bir soru!): Web sitemizde RAILGUN’un bir kullanımının “tanıdıklarınızın, işverenlerin ve hatta potansiyel tarihlerin sizin hakkınızda kişisel kararlar almak için DeFi varlıklarınıza baktığı garip durumlardan kaçınmak” olduğunu not ediyorum. Hiç kriptoda biriyle çıkmış biriyle tanıştınız mı?

KM: Şey aslında… Bir keresinde neredeyse bir randevuya çıkmıştım. Onu tanımıyorsunuz, o başka bir DAO’da….ama Vitalik Buterin’in olduğunu duydum. epeyce bayanların adamı!

Bir Cevap Yaz

Hakkında

avatar

Bir Cevap Yaz

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlendi *