Metaverse’in iş zorunluluklarının gizemini çözme

Önceki bir makalede, yaratıcı ekonomiyi mümkün kılan temel teknoloji olan Web3’ün katılımcı doğasına odaklanarak Web3 ekonomilerinin evrimini ve mevcut oynaklığı tartıştım.

“Metaverse” – meta ve evren – terimi, genellikle blok zinciri ve merkezi olmayan kaynak dağıtımı ve tüketim ilkeleri gibi Web3 teknolojileri tarafından desteklenen internetin beklenen gelecekteki yinelemesini veya evrimini tanımlar. Odak genellikle artırılmış gerçeklik (AR), sanal gerçeklik (VR), oyun, Second Life, avatarlar vb. son yıllarda “dijitalin dönüşümüne”. Metaverse’in başarmayı amaçladığı şey tam olarak budur. Bugün soyut ve hantal görünebilir, ancak Metaverse’i oluşturan bileşenleri incelersek, dönüştürülmüş bir dijital geleceğe bir bakış atabiliriz.

Kimliğimiz avatarlarımız ve AR/VR temsillerimizle kalıcı olabilir ve kesin, belirleyici ve inkar edilemez bir şekilde uygulanabilir. Değer verdiğimiz şeyler, yalnızca çifte harcamayı önlemekle kalmayıp aynı zamanda blok zincirinin (ticaret, güven ve mülkiyet) temel ilkelerini Metaverse’e getiren bir işlem sistemi olarak blok zincirinden yararlanan değerleme araçlarına sahip tokenize edilmiş varlıklar şeklinde temsil edilir. Bizi temsil eden avatarlar, çeşitli evrenler ve onların değer sistemleri ile etkileşime girebilir ve verilerimizi, çabalarımızı, yeteneklerimizi ve ürettikleri tüm değeri paraya çevirme hakkı ve yeteneğimizi saklı tutarız. Ve temsilimiz çeşitli modaliteleri – VR aracılığıyla avatarlarımız ve oyun içi temsiller gibi – kat ettiğinden, değer verdiğimiz şeyleri kullanabilir ve bunu kendi seçtiğimiz bir ekonomik ve değer sistemine uygulayabiliriz.

İlişkili: Temel ve tuhaf: Metaverse şu anda nasıldır?

Meta veri deposu başarısının vizyonu ve temeli, katman-1 ve katman-2 ağları tarafından desteklenen evrenler arasında kesintisiz birlikte çalışabilirliğe ve değer aktarımına (belirteçleştirilmiş veya diğer anlamsal web yapıları) dayanır. Tüm bunlar Metaverse’de gördüğüm etkileşimli modaliteyi destekliyor. Yani, yapacak çok işimiz var. Metaverse’in ticari yönlerine ve bugün nasıl para kazanıldığına ve yarın iş yapma fırsatı sunduğuna bakmalıyız.

Metaverse’den Para Kazanma: Metaverse’de nasıl iş yaparız?

Web3 ve Metaverse, tokenize edilmiş bir değer yapısıyla ilgilendiğinden, başlangıç ​​noktası olarak finansal yönlere bakmamız gerekiyor. Örneğin, odaklandığım bir alan, Metaverse’de finansal hizmetlerin ne anlama geldiğidir. NFT’lerin yaygın bir şekilde finansallaştığını ve diğer varlık sınıflarının ortaya çıktığını görüyoruz, ancak Metaverse’den para kazanmak ne anlama geliyor? Bunu daha iyi anlamak için tüketilebilir para kazanma kategorilerine ayıralım.

Kategori 1: Protokolleri ticarileştirme

Bu kategori, topluluk gelişimine ve daha geniş altyapı geliştirme ve destek hizmetlerine dayanan mevcut altyapı ve projeler manzarasını temsil eder. Bu projeler aşağıdaki şekillerde para kazanır:

• Jeton tabanlı modeller: Blok zinciriyle çalışan iş ağının dağıtılmış veritabanına yazmak için işlem ücretleri.
• Değişim aracı olarak jetonlar: Ağ içi belirteçler gibi bir “adım geçişli” para birimi olarak bir belirteci ödünç vermek veya satmak.
• Varlık çifti ticareti: Para kazanma marjları.
• Protokolün ticarileştirilmesi: Bulut ve yazılım laboratuvarları ve danışmanlık hizmetleri dahil olmak üzere teknoloji hizmetleri.
• Ağların gücü: Yeni iş modellerine yol açan ve ekonomik değerle sonuçlanan ağların gücünü ve birlikte oluşturma modellerinin üstel gücünü tahmin etmek.

İlişkili: Meta veri deposu, içerik oluşturma paradigmasını değiştirecek

Kategori 2: Basit jeton satışları

Geniş olmakla birlikte, ikinci kategori, jeton satışlarına dayanan projelerin çoğu için geçerlidir. Jetonlar, gelişimi desteklemek için bir finansman mekanizması olarak kullanılır. Çoğu durumda, bunlar, kâr beklentisi olan bir jeton satışı olan klasik bir güvenlik tanımına uyar. Bu belirteçler ağ içi belirteç para birimi olarak görülebilse de, beklenti, her yerde bulunurlarsa, her yerde bulunmanın daha sonra kendisini değiştirilebilirliğe genişletmesi ve bu belirteçlerin bir para birimi statüsünü almasıdır. Bu kavramlar yeni terimler, tanımlar ve çarpık ekonomik modellerle yüklüdür ve çoğu zaman düzenleyici karşıt rüzgarlarla karşı karşıyadır, ancak biz sadece endüstrinin geliştikçe durumunu tartışıyoruz.

Buradaki alt kategorilerden biri, bir varlık sınıfı olarak NFT’nin, topluluğun bir bölümü veya alt bölümü tarafından değer verilen bir sembol ve topluluk inanç aracı olarak ortaya çıkmaya başladığı, karşılıksız tokenlerdir (NFT’ler). Örneğin oyunlarda oyun artefaktları vardır; diğer ekosistemlerde sanatı, kimliği veya niş bir toplumsal hareketin alt tabakasını temsil ederler. NFT’ler, sembolizmi ve kültürel belirsizliği ile çekici yatırım araçları gibi görünüyor. Bu dönüşümün Metaverse’in nihai hedefini körüklediğini gördük ve NFT’ler paralel dijital alemde fiili bir temsili araç haline geldi.

NFT’lerin dijital alanda finansallaşması, M-Pesa tarafından tetiklenen mobil ödeme hareketine bir analog ile karşılaştırılabilir – neredeyse yirmi yıl önce başlayan ve emekleme döneminde haftada 22 milyon doların üzerinde bir işlem hacmine ulaşan bir kavram kesinlikle hiçbir işlem yapmadan. finansal aracı, sadece önceden yüklenmiş konuşma dakikaları, parayı taşımak için takas edildi. Finans kurumları hacim karşısında salyalarını sıyırırken, M-Pesa sonunda regüle olmaya başladı ve finansal kurumlar buna bir telekomünikasyon bankası ilişki yapısı aracılığıyla dahil oldu. Bu modalite değişti ve raylar olarak telco kullanan mobil cihazlar üzerinden gerçek ödemeler şeklini aldı.

Bunu dijital alan bağlamıyla karşılaştırdığımızda, Metaverse’in günümüzdeki modalitesi, sanal ve artırılmış gerçeklik, dijital sanat, oyun ve Second Life unsurlarıyla temsil edilmektedir. Değer transferlerini içeren temel ekonomi, gerçek amaç ve dünyayı değiştirme gücüne sahip olan unsurdur.

İlişkili: Finansal hizmetlerin dijitalleştirilmesinden tokenleştirilmesine sistematik geçişi anlamak

Ancak, M-Pesa örneğinde olduğu gibi, modalitenin mevcut biçimlerinin gerçek değer aktarımı ve ödeme biçimini nasıl şekillendirdiğini sorgulamak ve tartışmak istiyorum.

Kategori 3: Gelişmekte olan kripto piyasası yapısı

Üçüncü kategori, mübadeleyi, birlikte çalışabilirliği ve kesintisiz değer transferini kolaylaştırma gücüne sahip olan piyasa yapısını temsil ettiği için önemli bir kategoridir – bir tür finansal ilkellere maruz kalan değerli varlıkların tüm simgeleri ve biçimleri. Bu temel finansal ilkeller, alım/satım, borç alma/ödünç verme/teminatlandırma ve diğerlerini içerir.

Düzenlemeye tabi kuruluşlar tarafından hizmet verilen ancak ödeme ortamını değiştiren M-Pesa örneğinde olduğu gibi, finansal kurumların Metaverse’e girmesini bekliyorum. Bunlar yalnızca geleneksel finansal kurumları değil, aynı zamanda yeni dijital bankaları ve merkezi olmayan özerk organizasyonları (DAO’lar) da içerir. Bu değişiklik kaldıraç, finansman, krediler ve benzerlerini getirecektir, ancak benzersiz bir metaverse tadı olabilir. Bu, DEX (merkezi olmayan borsalar), likidite havuzları, otomatik piyasa yapıcılar (AMM’ler) ve NFT pazaryerleri gibi kavramlarla zaten gördüğümüz takas, değer ve teminat kilitleme ve ödünç alma sağlayan protokol odaklı bir model anlamına gelir.

Etki ve zorluklar

Metaverse’in işi karmaşıktır ve tuzaklar ve yokuş yukarı savaşlar yoktur. Herhangi bir yeni girişimde olduğu gibi, bir risk bileşeni, lisanslama veya düzenleyici zorluklar ve personel sorunları vardır ve bu zorluklar Metaverse için özellikle akut olabilir. Zorluklar aşağıdakileri içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir:

Düzenleme ve uyumluluk: Sektör, dünya genelinde değişen tutumların ve düzenleyici duruşun farkındadır. Ortaya çıkan ve Metaverse’e giren birçok egzotik jeton ve dijital varlık olduğundan, temel dijital varlıklar üzerinde yaygın bir düzenleyici netlik eksikliği var. Yani, eskiden düzenleyici arbitraj olandan yararlanmak, Metaverse’deki çeşitli varlık sınıflarının küresel hareketinde artık bir engeldir. Daha geniş endüstrinin, ilgili ve adil bir yapı veya çerçeve oluşturmaya yardımcı olmak için bir miktar kapasite ayırması gerekecektir.

Teknoloji veya protokol riski: Birlikte çalışabilirlik ve kimlik konusundaki teknolojik zorluklar, blok zincirinin ve nihayetinde Metaverse’in ilerlemesi ve vaadi için hala büyük engellerdir. Metaverse’in modalitenin ötesine geçmesini ve değiştirilebilir bir dijital varlık karışımına sahip olmasını istiyorsak, reddedilmeyen sorunsuz bir süreç olması için çeşitli ağlar ve evrensel kimlik işlemleri arasında birlikte çalışabilir olmasına ihtiyacımız var. Bu arada, bu aynı zamanda düzenleyici basitliğe de yardımcı olacaktır.

Yetenek: Endüstri, projeler oluşturmak, sürdürmek ve doğaçlama yapmak için yerinde kalabilecek bir ekip oluşturmak için teknoloji uzmanları, simge ekonomistler ve iş liderleri dahil olmak üzere büyük bir yetenek eksikliğine sahiptir. Bu çok büyük bir sorun. Ayrıca, çok az sayıda projeyi kovalayan çok fazla sermaye görüyoruz; bu, tarihsel olarak yetenekleri çekmek ve doğru kişilerin gelişimini, elde tutulmasını ve bağlılığını teşvik etmek için hiçbir zaman iyi bir denge olmadı.

İlişkili: Ademi merkeziyetçilik, yaratıcının ekonomisinde devrim yaratır, ancak ne getirecek?

Çözüm

Bugün Metaverse, etkileşim modalitelerinin retoriğinin bir temsilidir. Vizyonu gerçekleştirme vaadi, Web3 altyapısına, düzenleyici ve uyumluluk çerçevelerine ve çeşitli değer yapılarının bir evrenden diğerine transferini ve çeşitli ağların değer sisteminin değiş tokuş, değiştirilebilirlik ve birlikte çalışabilirlik ile uyarlanmasını sağlayacak olan güçlü yatırıma dayanır. . Tokenize edilmiş veya veri formlarında kullanıcı tarafından kontrol edilen değerin kesintisiz hareketi, bu modaliteleri etkili hale getirecektir. Bugün, NFT’lerin finansallaştırılmasında ve DEX’ler, AMM’ler ve DAO’lar gibi merkezi olmayan finans (DeFi) yapılarında bunların ipuçlarını görüyoruz.

Bu yüzden bir devrimin devam ettiğini söyleyebilirim. Onu anlamak, ona katılmak ve ondan para kazanmak bizim elimizde.

Bu yazı yatırım tavsiyesi veya tavsiyesi içermemektedir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular bir karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.

Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve görüşlerini yansıtmak veya temsil etmek zorunda değildir.