Web3 açık kaynak kodunun, yinelemeli geliştirmenin ve “hızlı hareket etme” ahlakının güvencesizliğinde işler bozulur. Ve kırma yoluyla, şeyler de yapılır. Yeni bir proje, herkesin bir başkasının NFT’sinin, uygun bir şekilde “Mimics” adlı bir kopyasını oluşturmasına olanak tanır.
Ancak Mimics nasıl çalışır ve NFT sanat piyasası için yeni bir çeşit sahte ürüne sahip olmak ne anlama gelir? Ve belirteç standartlarının yükseltilmesine ve iyileştirilmesine neden olacak mı?
Mimics’in isimsiz kurucusuyla, zamanında kafalarını sallayarak derin eve giden ve çaylarını yudumlayan yazılım geliştiricilerin kod satırlarıyla dolup taşan bir “Web3” ofisinde tanıştım.
Yarı düzenli durumlarda, blockchain alanındaki bazı yerel geliştiricileri ziyaret etmek ve ne üzerinde çalıştıkları hakkında daha fazla bilgi edinmek için uğrarım. Her zaman sıcakkanlı ve neşeliydiler, beni Cuma öğleden sonra ritüelleri olan “mem oluşturma saatini” paylaşmaya ve ofis içi DJ destelerini döndürmeye davet ettiler.
Haftada bir ofisimi temizlemem koşuluyla, oradan ücretsiz çalışmam için bir masa bile verdiler. Onlara nereye gideceklerini söyledim (şaka yapıyorlardı, ama çatıdaki açıkta kalan kirişlerde yaşayan aşırı büyümüş sarmaşıklara bakarken belki de sadece yarı şaka yapıyorlardı).
Bu ofiste, daha sonra mühendislik başarılı projelerde ellerinden uzun bir izin alacak olan ve onların kurcalamalarında NFT’lerinizi taklit etmenin bir yolunu keşfedip açık kaynak yapacak olan anonla tanıştım.
NFT’lerinizi çalmak
Anonim kurucu bana açıkça “Sanırım NFT pazarını kırdım” dedi.
“Yok canım? Nasıl?” cevap verdim.
Art NFT’lerin içinde, görüntülenen resme işaretçi gibi davranan “tokenURI” veya “URI” adı verilen bir kod satırı olduğu ortaya çıktı. Kod herkese açık olduğundan, başkalarınınki gibi görünmesi için kendi NFT’nizi yeniden yönlendirebilirsiniz. NFT’nizin bir Cypherpunk, Bored Ape veya Pudgy Penguen’i göstermesini istiyorsanız? Anladın.
Bu, nadir ve pahalı çizgi film görüntünüz NFT’nizin, yalnızca kopyala-farklı kaydet’e sağ tıklayarak ve aynı görüntünün başka bir NFT’sini yaparak değil, kod aracılığıyla gerçek şeyin kalıntılarına sahip doğrulanabilir bir kopyası olarak temelde klonlanabileceği anlamına gelir. Ancak Bored Ape’i klonlamak için acele eden kullanıcılar dikkat etmelidir:
Avustralyalı kripto avukatı Joni Pirovich, “Bu, telif hakkı veya diğer fikri mülkiyet haklarının açık bir ihlali olabilir” diyor. “Jetonun sahipliğine ve jetonla ilişkili herhangi bir görüntü veya meta veriye bağlı hakları belirlemek için alıcı, herhangi bir hüküm ve koşulun ve herhangi bir IP lisansının ‘satış’ için geçerli olup olmadığını belirlemeye çalışmalıdır.”
Pek çok proje, OpenSea gibi NFT pazaryerlerinde kendi şartlarını veya lisanslarını hazırlamadan ve kimliklerini açıklamadan başlatır veya yeniden satar. Bu durumlarda, sahip oldukları herhangi bir IP’yi korumak veya bir kişinin telif hakkı sahibinin kim olabileceğini ve sanat ve/veya verileri üreten bir insan veya bilgisayar olup olmadığını anlamasına izin vermek için hareket etmezler. Avustralya’da telif hakkı, sahibi tarafından oluşturulduğunda ortaya çıkar. Amerika Birleşik Devletleri gibi diğer ülkelerde telif hakkı bir kayıt sistemidir. NFT’ler (ve ilişkili meta veriler) küresel olarak ve genellikle net terimler olmadan mevcuttur. Bu, hangi IP yasalarının geçerli olduğunu belirsiz hale getirir.
Çok az kişinin NFT meta verilerinin nasıl çalıştığına dair sonuçlara odaklandığını fark ederek, Mimics’in yaratıcısı/yaratıcıları, elbette bunun nasıl yapılacağını açık kaynaklı hale getirdi.
kodun içine
Aşağıya geldiğinde, NFT’ler gerçekten sadece bir meta veri paketi içeren belirteçlerdir. Verilerle ilgili bu veriler, bir başkasının onu bulması ve kullanması için gerekli tüm bilgileri taşır.
Meta verileri aracılığıyla (şimdiye kadar) taklit edilebilecek NFT’ler, en yaygın ERC-721 ve ERC-1155 standartlarına uyanlardır.
ERC-721 ve ERC-1155 standartları iki temel işlev kümesi sağlar: belirtecin sahipliğini kontrol etme ve belirteçten veri alma. İkinci işlev, bir akıllı sözleşme tarafından “çağrıldığında” NFT’yi görüntülemek için genellikle bir web sitesine veya cüzdana bir NFT’nin görünümünü döndürür.
Mimics’in hilesi, tokenURI’nin bir sözleşme adresi tarafından çağrılabileceğini fark etmekti. Özellikle, başka bir sözleşmenin tokenURI işlevi içinde çağrılabilir. Mimics, meta verileri keserek, bir görüntü veya animasyon gibi bir başkasının dijital medya özelliklerini taklit eden bir NFT yapmanıza olanak tanır. Herhangi bir yerdeki herkes bu URI meta veri işlevini çalıştırabilir. ERC standartlarında yalnızca kullanıcının bir NFT’yi görüntüleyebilmesi veya diğer sitelere görüntülemesi için izin vermesi için işleve izin verilmesi yerine, bu herkese açıktır.
Discord kanalının derinliklerine indim…
Mimics projesi açık kaynaklı bir kod tabanına sahiptir, böylece başka bir NFT’nin “targetContract” ve “targetId”lerini taklit edebilir ve NFT’nizin aynı NFT gibi görünmesini sağlayabilirsiniz.
“Bu sevimli denizanasına ne dersin?” Mimikologlar Rehberi belgelerini belirtir.
OpenSea’de bunları sayfa URL’sinden kopyalayabiliriz, “Token Kimliği” en sağdaki sayıdır ve “Sözleşme Adresi” hemen solundadır.
Mimics sözleşmeleri artık kullanılabilir. Gerçek Web3 tarzında, Mimics izinsiz olarak kullanılabilir ancak teknik olarak erişmesi biraz zor.
Başlangıçta, bir web sayfası ön ucu yoktu, bu yüzden Etherscan’daki “lonca sözleşmesi” ile doğrudan etkileşim kurmak için bir “keşif gezisine” çıkmanız gerekiyordu. Bu yakın zamanda güncellendi.
NFT’lerde büyük bir ısınma görülen bir yılda, Mimics piyasaları nasıl etkileyebilir? Mevcut piyasa çöküşleri bağlamında, bu kod satırları ve onların yararlandığı belirteç standartlarının NFT sahipleri, geliştiricileri ve genel olarak pazar için bazı ciddi etkileri vardır.
Ne anlama geliyor?
Bu aşamada, Mimics’in sanat eserlerinin ötesinde NFT’ler üzerinde etkileri yoktur (üyeliği kanıtlamak için farklı işlevlere sahip NFT’leri kopyalamak gibi). Yalnızca ad, açıklama, ortam ve tokenURI tarafından sağlanan diğer öznitelikler gibi meta veriler taklit edilebilir. Bir şeyin proxy’ye tabi olması için, bir NFT’nin genel bir işlev veya arayüzde sağladığı (tüm kullanıcılar ve Ethereum’daki diğer sözleşmeler tarafından erişilebilir olduğu anlamına gelir) ve web sitesi, hizmet veya sözleşme alıcısı tarafından hiçbir şekilde doğrulanmamış bir nitelik olması gerekir. BT.
Sistemin kurallarını kanıtlanabilir bir şekilde uygulamak için “yasa” olmak yerine, buradaki kod, NFT güvenliğini zayıflatan faktördür. Taklitler, tanınmış kriptograf “Moxie”nin, kriptonun bazı açılardan kriptografiden yoksun olduğu tezini kanıtlıyor – benzersiz sahiplik özelliklerini kanıtlanabilir, özel ve/veya izinli kılan kod tabanının kriptografik olarak güvenli bileşenlerine atıfta bulunarak. İronik olarak, biri zaten Moxie’nin NFT’lerini kopyalamak için taklit sözleşmesini kullandı.
Bir şekilde Mimics, açık kaynak standartlarının Web3’te nasıl oluşturulduğu, hakemler tarafından gözden geçirildiği ve benimsendiği konusunda bir koordinasyon başarısızlığı gösteriyor. Bu, Mimics’in aslında bu standartların zaman içinde nasıl gelişebileceğinin anlatısının bir parçasını oluşturduğunu görene kadardır.
Bir standart belirlemek:
Peki, tüm bunlar bir aldatmaca mıydı? Piyasayı açığa çıkarmak veya sahte ürünlerle doldurmak için bir Ponzi planı mı?
Hayır. Bu bir oyun. Mimikler, “Web3” kültürünün oyuncu estetiğinin ve hacker etiğinin bir başka örneğidir. Bazı ciddi sonuçları olan hafif yürekli bir hack.
Tıpkı geleneksel sanat pazarında olduğu gibi, NFT’ler Mimics aracılığıyla taklit edilebilir. Ve tıpkı geleneksel sanat pazarlarında olduğu gibi, bu gerçek, kullanıcıları satın aldıkları şeyin kaynağını takip etme konusunda sorumluluk almaya zorluyor. Güvenlik açıklarının belirlenmesi, altyapının nasıl güçlendirildiğidir.
Seri NFT sanatçısı ve açık kaynaklı yazılım savunucusu BokkyPooBah, “Orijinaller her zaman kolayca doğrulanabileceğinden kopyalara sahip olmanın harika olduğunu düşünüyorum” diyor. “Belki de insanların orijinalliğin nasıl doğrulanacağı konusunda eğitilmesi gerektiği anlamına gelir ve pazar yerleri ve araçlar doğrulamayı kolaylaştırmalıdır.”
Bokky’nin NFT koleksiyonu, MoonCats, “Kevin’in koleksiyonu” Bored Ape ve “fast food” CryptoPunk dahil olmak üzere tanınmış koleksiyonların orijinallerini ve yan ürünlerini içerir.
Bir blok zinciri defterinin amacı menşei kanıtlamaktır, ancak yine de bir NFT’nin meşru bir sanatçıdan olduğunu doğrulamak son derece zordur. Örneğin, Ethereum Ad Hizmetinde (ENS) insanlar, alıcıları orijinal olduğunu düşünmeleri için kandırmak için “1s” yerine “l” harfini koyarak tanınmış sanatçıların alan adlarının yakın kopyalarını oluşturur. Bu nedenle Bokky, topluluğa gerçek ve sahte NFT koleksiyonlarını tespit etmede yardımcı olma umuduyla ENS isimlerini araştırmak için bir araç üzerinde çalışıyor.
Mimikler ayrıca insanların NFT sanat dünyasında bir sonraki adımda ne inşa edecekleri için yeni olanaklar sağlar. Belki de ilk taklitler “otantik” sahteler olarak kendi değerlerini kazanacaktır.
Mevcut Mimic sözleşmeleri, mevcut bir NFT’nin yalnızca bir kopyasının yapılmasına izin verir. İnsanlar ünlü NFT’lerin kanıtlanabilir kopyalarını oluşturmak istiyorsa, bu orijinallere daha fazla değer katabilir. Örneğin, bazıları CryptoPunks’ın birçok klon projesinin aslında OG versiyonuna daha fazla değer kattığını iddia ediyor.
Mimics kod tabanı ayrıca bir savunma mekanizması içerir. Bir “Öz Kalkanı” kurarak ve “aura”yı etkinleştirerek, kalkan aynı hesaptaki tüm NFT’lerin taklitler tarafından kopyalanmasını (“dürtme” olarak bilinir) önleyecektir.
Elbette, kod açık kaynaklıdır, yani kalkanlar yalnızca Mimics’i engeller, ancak diğer proxy NFT yinelemelerini engellemez. Artık işin sırrı ortaya çıktığına göre, Mimic sözleşmelerini kendileri kopyalamak, birkaç değişiklik yapmak ve her şeyi tekrar tekrar taklit etmek mümkün.
Taklitler, NFT standartlarını ve genel olarak merkezi olmayan altyapıyı iyileştirmek için bir eylem çağrısıdır. Mimics’in arkasındaki bilgisayar korsanı geliştiricisi sadece bir şeyleri kırmak değil, aynı zamanda inşa etmek istiyor.
Mimics projesi blog gönderisinde, “Mevcut NFT standartları, sanatınızı kod düzeyinde korumanın tam tersini yapıyor” diyor. Bilgisayar korsanı, NFT pazarını kırıp kırmadıklarını merak ederken, aynı zamanda ERC standartlarının geliştirildiği, yinelendiği ve daha da geniş çapta benimsendiği bir gelecek için “Belki bu makale ve ilgili kod bir miktar ivme sağlayacaktır” diye kışkırtıyor. Amaç, bilgi altyapıları için daha iyi bir standart oluşturmaktır.
Belirteç standartlarını iyileştirmek, kod düzeyinde daha güçlü izinler gerektirir – bu, NFT’lerin yaratıcılarının tercihlerini kod düzeyinde ifade ettiği anlamına gelir. NFT’nin herkese açık olarak çekilmesi yerine nerede gösterileceğine karar vereceklerdi. Teknik olarak, bunu kod düzeyinde engelleyen ve yine de ERC-721 veya -1155 uyumlu olan bir NFT oluşturabilirsiniz. Yine de insanlar, kodu çalıştırmaya ve onları engellemeye çalışan sözleşmeleri tespit etmek için işlevin içine önlemler koymak için NFT pazarının kod düzeyinde yeterince dikkat etmiyorlar.
Mimics, Web3’ün daha geniş ethosunun bir örneğidir. Proje, Web3 idealinin temel temalarını bünyesinde barındırıyor: katılımcı inşa etme, kendi kendini organize etme ve kendi altyapısına sahip olma (veya en azından, nasıl sahip olunacağı ve yönetileceği konusundaki tercihini ifade etmesi).
Web3, hacker topluluklarından kaynaklanır. Hacking yeniden sıralama ile ilgilidir. Altyapı uzmanı Langdon Winner, “Teknoloji politikası, dünyamızda düzen kurma yolları ile ilgilidir” diyor. Yeniden hayal etme, silme ve gözden geçirme dinamiklerinin nasıl ortaya çıkacağı önceden asla tam olarak tahmin edilemez.
Genellikle, Web3’ün başarısız olduğu yerlerde, bir anka kuşu gibi kendi küllerinden doğar. Mt. Gox ve “The DAO” hack gibi epik başarısızlıklar, günümüzde yönetişim şekillendirilebilirliğinin ve uygulamasının yaygınlaşmasına yardımcı oldu. Bunu anlamak, son Terra’nın LUNA ve TerraUSD piyasa çöküşünü bağlama oturtmaya yardımcı olur.
NFT’ler, daha iyi bir şey inşa etmek için şu anda var olanın meşruiyetini parçalayan Mimics gibi projelerle aynı olabilir.
