«
  1. Anasayfa
  2. Altcoin
  3. GitHub kullanıcıları Gillibrand-Lummis faturasına ‘Bitcoin faturası’ fikriyle yanıt veriyor

GitHub kullanıcıları Gillibrand-Lummis faturasına ‘Bitcoin faturası’ fikriyle yanıt veriyor

1200_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMDYvZWEyMzA2N2YtYWFiYS00ZmNkLWEyODktNTJlOTc1ZDc1MjExLmpwZw.jpg

Şimdi, ilgilenen her kullanıcının yakın gelecekte Amerika Birleşik Devletleri’nde endüstri yönergelerini tanımlayabilecek bir kripto faturasında iz bırakma şansı var: Sorumlu Finansal Yenilik Yasası (RFIA).

Çarşamba günü, Senatörler Cynthia Lummis ve Kirsten Gillibrand, kamudan geri bildirim almak için Yazılım ve ürün uzmanlarından oluşan bir platform olan GitHub’a Sorumlu Finansal Yenilik Yasası’nın (RFIA) tüm içeriğini yükledi. Lummis’in temsilcileri şu yorumu yaptı:

“Senatörler, bu dönüm noktası mevzuatın düzenlediği endüstrinin yenilikçi doğasını yansıtmasını sağlamak için sektör paydaşlarından, tüketicilerden ve ilgili taraflardan yorumlar beklerken, tüketiciler için güven, güven ve istikrar da sağlıyor.”

Basın saatinden itibaren, eylem sayfasında altı yorum mevcut, bazıları daha çok tek başına bir savaş çığlığı (“Vergilendirme hırsızlıktır!”), diğerleri ise belgede tartışmalı düzenlemeler öneriyor.

GitHub kullanıcısı “Stduey”, Bitcoin’in neden farklı olduğunu ve “mutlak kıtlık” özelliği nedeniyle riskli varlıklara dahil edilmemesi gerektiğini açıklayarak, Bitcoin için ayrı bir fatura için dava açmaya çalıştı:

“Eğer 1 dolara 5.000 satoshi alırsanız, sonsuza kadar 5.000/2,1 katrilyon satoshiniz olacak ve kimse bunu değiştiremez. İnsanlar henüz bunun büyüklüğünü anlayamıyorlar ancak bu ince fark, Bitcoin’i diğer tüm kripto paralardan, itibari paralardan, değerli metallerden ve emtialardan ayıran şeydir.”

Başka bir GitHub yorumcusu olan “savage1r”, airdroplarla ilgili mevcut çerçevenin tutarsızlığına değindi – madeni paraların vergiye tabi değerini, nakit çıkış aşamasından önemli ölçüde daha yüksek olabilecek giriş fiyatına bağlıyor:

“Airdrop alıcıları, ilk değerin 0 olduğunu varsayarak, bozdurdukları madeni paralar için yalnızca kısa veya uzun vadeli vergiler ödemelidir, çünkü ticaret yapana veya satana kadar kazançları fark etmezler.”

İlgili: Lummis-Gillibrand kripto faturası kapsamlı ancak yine de bölünme yaratıyor

Merakla beklenen RFIA, 7 Haziran’da ABD Senatosu’nda tanıtıldı. Topluluk arasında, tasarının kripto lehine olduğu konusunda geniş bir fikir birliği var.