«
  1. Anasayfa
  2. Altcoin
  3. DeFi çok geç olmadan iyi yönetişim uygulasa iyi olur

DeFi çok geç olmadan iyi yönetişim uygulasa iyi olur

1200_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMTAvMzBkZjU3NTctZjVhYy00ODc0LWJmYmQtY2Q1OTQ5Njc1NTU0LmpwZw.jpg

Bank of England Finansal Politikalar Komitesi dış üyesi Carolyn Wilkins 19 Ekim’de yaptığı bir konuşmada, kripto sektöründeki düzenleme ve iyi yönetişim eksikliğinin işletmeler için bir engelden ve kullanıcılar için koruma eksikliğinden daha fazlası olduğunu, bunun varoluşsal bir tehdit olduğunu söyledi. Merkezi olmayan finansın (DeFi), işleri düzene sokmaya başlamak için iyi bir yer olacağını söyledi.

University College London Blockchain Teknolojileri Merkezi’nde konuşan Wilkins, Birleşik Krallık finansal düzenleyicisi Financial Conduct Authority’ye ulaşan dolandırıcılık ile ilgili en yaygın şikayetlerin kripto ile ilgili olduğunu söyledi. Bu finansal riske ek olarak, yatırımcılar, Wilkins’e göre DeFi’de bolca bulunan itibar riskinden de endişe duyuyorlar.

Wilkins, DeFi’deki “balinalardaki” güç yoğunluğunu bir risk kaynağı olarak gördü. Piyasa değerine göre ilk on Proof-of-Stake platformunda, ilk 50 doğrulayıcı, hisselerin %47 ila %100’üne sahip olduğunu gözlemledi. Aynı zamanda, hesap verebilirlik konusunda şeffaflık eksikliği var. Bu gerilim Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Ooki davasında görülmektedir. Wilkins dedi ki:

“Doğal olarak belirsiz bir dünyada yaşıyoruz. Bu, her durum için asla bir dizi akıllı sözleşmenin olamayacağı ve beklenmedik bir durum olduğunda her zaman merkezi karar almanın gerekli olacağı anlamına gelir.”

Bununla birlikte, bu merkezi karar almanın ne zaman gerekli olduğu veya bunu kimin gerçekleştireceği her zaman net değildir. Düzenlenmiş geleneksel finans da blok zinciri teknolojisini benimsediğinden ve kripto sektörünün pazar payının bir kısmının peşinden gidebileceğinden, kriptonun hızla şekillenmesi gerekiyor. Wilkins dedi ki:

“Geleneksel finanstaki düzenlenmiş firmalar, geleneksel sermaye piyasalarına temeldeki blok zinciri teknolojisini giderek daha fazla uyguluyorlar. Kripto endüstrisi daha tanıdık ve savaşta test edilmiş bir yönetime sahip oldukları için, kripto endüstrisi evini düzene sokmazsa, bu pazarı ele geçirmek için daha iyi bir konumda olacaklar.”

Wilkins, ortaya çıkan tehdidin örnekleri olarak JPMorgan’ın Onyx blok zinciri ticaret ağına ve HQLAX teminat yönetim platformuna işaret etti.

İlgili: 1 trilyon dolarlık fırsat: JPMorgan, meta veri tabanındaki ilk büyük banka oldu

Wilkins, düzenleyicilerin yavaş da olsa hareket ettiğini ve endüstrinin yardımcı olabileceğini söyledi. “Davranış kuralları ve en iyi uygulamaları geliştiren sektöre dayalı mekanizmalar”, düzenli kod denetimleri ve “kod değiştirme haklarının nasıl belirlendiğinin ve ‘taahhüt anahtarlarının’ kimin elinde olduğunun açıklanmasını” tavsiye etti.