«
  1. Anasayfa
  2. Altcoin
  3. Crypto Twitter, başka bir NFT platformunun telif haklarını almaya başlamasıyla bölündü

Crypto Twitter, başka bir NFT platformunun telif haklarını almaya başlamasıyla bölündü

1200_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMTAvNzViYWQ2ZDgtOWUxZS00MTA3LWI3ZDktNjE2YmNhNzY5OTdkLmpwZw.jpg

Solana merkezli Magic Eden, isteksiz de olsa, Ağustos ayında X2Y2’nin ayak izlerini takip ederek isteğe bağlı bir telif ücreti modeline geçiş yapan en son dönüştürülemeyen token (NFT) pazarı haline geldi.

İsteğe bağlı telif ücreti modeli kapsamında, alıcılara bir NFT projesine katkıda bulunmak istedikleri telif ücretlerini belirleme yetkisi verilir; bu, bazı yaratıcıların sanat eserleri satıldığında telif ücreti almama ihtimali olduğu anlamına gelir.

14 Ekim tarihli bir gönderide, NFT pazarı kayıt edilmiş kararın “birçok içerik oluşturucuyla yapılan zor düşünme ve tartışmalardan” sonra geldiğini ve “piyasanın bir süredir isteğe bağlı içerik oluşturucu telif ücretlerine doğru kaymasıyla” geldiğini söyledi.

NFT pazarı, NFT satın almak veya satmak için isteğe bağlı telif hakkı pazaryerlerini kullanan kümülatif cüzdan sayısının Eylül ayı sonlarında fırladığını gösteren bir grafik paylaştı.

Bununla birlikte, bu hareket, Twitter’ın NFT topluluğundan farklı görüşlerle karşılandı, bazıları hareketi endüstrinin uzun vadeli sağlığı için olumlu olarak görürken, diğerleri telif ücretlerini atlamayı “hırsızlık” olarak nitelendirdi.

Tanınmış NFT sanatçısı Mike “Beeple” Winkleman, 15 Ekim’de 700.000 takipçisine Magic Eden ve diğerlerinin yaptıklarını sevmese de, satıcı ücretinden alıcı primine geçişin daha iyi olabileceğini belirtti. endüstri uzun vadeli.

Fuego Labs’ın arkasındaki CaptainFuego adlı başka bir Twitter kullanıcısı, söylenmiş yaklaşık 10.000 takipçisi “Telif hakları aptalca ve var olmamalı. Platformların bu yaklaşımı benimsemesine sevindim.”

Diğerleri değişime daha eleştirel yaklaştı. Brokoli DAO tartıştı “olgunlaşmamış bir ekosistemde telif haklarına ihtiyaç duyulduğunu” belirterek, hesaplamalarına göre, diğer pazarlardaki %0’lık satın almalar nedeniyle şimdiden 27.000 $ kadar telif ücreti kaybettiklerini belirtti.

“Gelecekte telif ücreti ödemeyen herkesin Discord kanallarımıza erişmesini engelleyeceğiz. Telif hakkı ödememek hırsızlıktır. Ona göre davranacağız” dediler.

Kendini analist ilan eden Cozy the Caller, 108.000 takipçisine korkunç bir tahminde bulundu. belirten “Magic Eden’ın %0’a gittiği ve pazar payını telif ücretlerini yenilikçi bir şekilde uygulayan bir pazara kaptırdığı bir senaryo görebiliyorum.”

Magic Eden, değişikliğin hafife alınmadığını ve “aktif olarak bu sonuçtan kaçınmaya çalıştıklarını ve son birkaç haftayı farklı alternatifleri araştırarak geçirdiğini” söyledi.

Geçen ay, NFT pazarı, içerik oluşturuculara telif ücretlerini atlayarak satılan NFT’leri işaretleyebilecek ve bulanıklaştırabilecek bir araç vererek, içerik oluşturucu telif ücretlerini aşmaya çalışan NFT alıcılarını caydırmayı amaçlayan Meta Shield adlı bir telif uygulama aracı getirmeye çalıştı.

Magic Eden en son gönderisinde şunları kaydetti: “Ne yazık ki, telif ücretleri protokol düzeyinde uygulanamaz, bu nedenle değişen pazar dinamiklerine uyum sağlamak zorunda kaldık.”

Ağustos ayında, NFT pazarı X2Y2, alıcıların bir NFT satın alırken telif ücretini belirlemelerine olanak tanıyan benzer bir seçenek sunduklarını duyurdu.

NFTGo verilerine göre, son üç ayda X2Y2’nin işlem hacmi OpenSea’yi geçerek ilk sırada yer alıyor.

NFT pazaryeri işlem hacmi verileri. Kaynak: NFTGO

Cointelegraph, daha fazla yorum için Magic Eden’e ulaştı ancak yayınlandığı tarihte hemen bir yanıt almadı.