En son ne zaman geç ödeme aldınız? Bir faturanın peşine mi düştünüz? Aylık maaş çekinizi sadece yine geç olduğunu anlamak için mi beklediniz? Bu baş ağrılarıyla bir yatırımcı, çalışan veya müşteri olarak ilgili olabilirsiniz. Ancak bu benzersiz tarafların her birini etkileyen gerilime genellikle tek bir sarsılmaz katkıda bulunan neden olur: temeldeki geleneksel bir sözleşme.
Sözleşmeler, her kuruluşun işgücünü etkiler ve Dünya Ticaret ve Müteahhitlik Birliği’ne göre, çalışanların %26’sı bir noktada bu sözleşmelerin yönetimine dahil olur. Bir şirketin katkıda bulunanları üzerinde bu kadar büyük bir etkiye sahip olan bu sözleşmeler, bir işletmenin geri kalanıyla aynı düzeyde olmalıdır. Ne yazık ki, sözleşmeler hala tipik olarak ilgili taraflarca insan bakımına ve yürütülmesine bırakılıyor ve bu da oldukça maliyetli bir gözetim ve hataya yol açabiliyor.
Blockchain tabanlı akıllı sözleşmeler, işletmeleri ve paydaş ilişkilerini yenileyebilir, ancak bir şirketteki çoğu büyük yapısal değişiklikte olduğu gibi, bunları doğru yapmak önemlidir.
İlişkili: Hibrit akıllı sözleşmeler yasal sistemin yerini alacak
Daha zekice çalış daha fazla değil
Mevcut sözleşme tarzı kusurlu ve modası geçmiş, ancak kuruluşlar bunu değiştirmek için çok az şey yaptı. PwC’ye göre, kötü sözleşme yönetimi genellikle şirketlere kârlılıklarının en az %9’una mal oluyor, bu da PwC’ye göre %40’lık bir kayba ulaşabilen tutarlı bir değer kaçağı. Bu gelir kaybı, yanlış veri girişinden, ödenmemiş hesaplardan, müşteri yönetimi sorunlarından, yanlış raporlamadan ve indirimden kaynaklanmaktadır – esasen hepsi insan hatasından kaynaklanmaktadır.
Ve aksilikler burada bitmiyor. Yanlış iletişim ve karşılanmayan sözleşme koşulları, ilgili taraf önceden belirlenmiş sözleşmelerin başında olmadığı için ortaya çıkabilir. Bu, şirketler ve çalışanları veya dış ortaklar arasında genellikle hukuk uzmanlarına bırakılan sürtüşme gibi bir dizi komplikasyon yaratır. Bir sözleşme, açıklık ve güvenilirlik sağlamalı, ele alınması daha fazla zaman ve enerji gerektiren soruları gündeme getirmemelidir.
Şirketler, sözleşmelerini yeniliklerinin geri kalanıyla hızlandırarak bu sorunların ortaya çıkmasını proaktif olarak önleyebilir. Akıllı sözleşmeler blok zincirinde saklanır ve geleneksel sözleşmelerin aksine, bir kişi tarafından değil blok zincirinin programlaması tarafından yürütülür. Böylece akıllı sözleşmeler, yasal sözleşmelerin şartlarını otomatik olarak uygulayabilir. Bu, her iki tarafı da sözleşmeyi ve zaman çizelgelerini hatırlamaktan kurtarır, basitleştirilmiş ve kesin süreli uygulamalar sağlar.
Akıllı sözleşmeler sadece sözleşmenin kendisinin daha akıllı olduğu anlamına gelmez, aynı zamanda dahil olan herkesin daha akıllı çalıştığı anlamına gelir. Yönetmeye ve şartları karşılamaya gerek kalmadan, insanlar gerçek işlerine odaklanarak daha verimli ve üretken bir iş gücü elde edebilirler. Bir maaş bordrosunu alan çalışanlar, müşteriler, satıcılar ve diğer taraflar, tazminat için bir şirketin peşine düşmek zorunda değildir. Ve insanlar, bir şeyi kolayca unutabilecek veya diğer tarafın çıkarlarını göz önünde bulundurmayan bir işveren veya iş ortağı üzerinden tarafsız koda güvenebilirler.
İlişkili: Akıllı sözleşmeler ve hukuk: Teknik gelişmeler hukuk camiasını zorluyor
nelere dikkat etmeli
Akıllı sözleşmelerin insan müdahalesi olmadan anlaşmaları gerçekleştirebilmesi, işletmeler için son derece yararlı olabilir. Ancak kulağa çoğu zaman gerçek olamayacak kadar iyi gelen bir şey. Bu nedenle şirketler, geleneksel sözleşmeleri değiştirmek yerine geliştirmek için akıllı sözleşmeleri güvenli bir şekilde kullanmalıdır.
Herhangi bir sözleşmede olduğu gibi, sözleşmede boşluklar olduğunda, her iki taraf da bunu kullanabilir. Halka açık bir defterde bulunan akıllı sözleşmelerdeki boşluklar veya gözden kaçmalar, harici bir kötü aktör tarafından kullanılabilir. Ve bunun daha önce olduğunu gördük: NFT yaratıcısı Micah Johnson, NFT koleksiyonunun lansmanı sırasında anonim bir kullanıcının akıllı sözleşmeyi kullanmasının ardından 34 milyon dolar kaybetti. Çoğu işveren ve çalışan arasında bu büyüklükte bir kayıp muhtemelen olmayacak olsa da, özel bir blok zinciri aracılığıyla akıllı sözleşmeler yürüten işletmeler tarafından diğer anlamlı kayıplar önlenebilir.
Bununla birlikte, en kötü akıllı sözleşme senaryoları, akıllı bir sözleşme oluştururken eksiksiz olmanın önemi konusunda değerli bir ders verir. İdeal olarak, bir yazılım mühendisi ve bir avukatın, sözleşmenin temelinin sağlam olmasını ve gerekli tüm yasal önlemlerin alınmış olmasını sağlamak için birlikte çalışması gerekir.
Bir avukat, akıllı bir sözleşmenin oluşturulmasının başlangıç aşamalarında işbirliği yaparak önceden belirlenmiş şartların açık, kesin ve üzerinde anlaşmaya varmasını sağlayabilir. Ayrıca avukat, geleneksel sözleşmenin akıllı sözleşme koduna yeterli ve doğru bir şekilde çevrilmesini sağlayabilir. Yazılım mühendisi daha sonra şartları yerine getirmek için kod oluşturabilir ve küçük kusurları bile yakalamak için kapsamlı testler yoluyla riski azaltabilir.
Akıllı sözleşmeler, işletmelerin yasal anlaşmaları ele alma ve ödemeleri yürütme şeklini değiştirebilir, ancak aynı zamanda iki ucu keskin bir kılıç olabilir. Uygulamadan önce olası kusurları azaltmak için uygun protokolü araştırmak için ön zaman ayırmaya değer. Bunu yaparak şirketler, ilişkilerinin temelini modernize etmelerini ve iş başındayken daha akıllıca çalışmalarını sağlayabilirler.
Bu yazı yatırım tavsiyesi veya tavsiyesi içermemektedir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular bir karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.
Burada ifade edilen görüş, düşünce ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve görüşlerini yansıtmak veya temsil etmek zorunda değildir.
Tudor Vrabie SeedOn’un kurucu ortağı, baş teknoloji sorumlusu ve proje koordinatörüdür. Ayrıca, Greyfurt’ta teknoloji lideri ve PHP geliştiricisi olarak çalışmasının ardından 2018’de HungryBytes’ın kurucu ortağı oldu. Bir yazılım mühendisi, web geliştiricisi ve teknoloji meraklısı olan Vrabie, uzmanlığını kitle fonlaması sürecinde devrim yaratmak için kullanıyor.
